martes, 24 de julio de 2012

¡MITOS SOBRE LOS SISTEMAS DE GESTIÓN ¡

¿Qué tan cierto son estas apreciaciones que se escuchan a menudo por las empresas que están implementando los diferentes sistemas de gestión, llámese ISO 14001, 9001 u OHSAS 18001?


Apreciaciones como:
·                    Los sistemas de gestión en vez de ayudar a agilizar las actividades de la empresa, lo que hace es que las atrasa.
·                    Son muchos las papeleos que se deben hacer para dar paso a cualquier actividad
·                    Salen costosos, no solo por el valor de cada auditoria, sea interna o externa, si no por la cantidad de “debes” que tiene la norma.

Estas son algunas apreciaciones realizadas, desde luego hay muchas más, pero se escogieron las más escuchada.

Este  es  otro  mito  que  hay  que  dar  claridad. Y podemos preguntarnos ¿Realidad o ficción?

Con toda seguridad, les puedo testificar que es ficción; esta validación la hago con base en mi amplio conocimiento tanto académico como en experiencia.

¿Qué ocurre entonces?, ¿Por qué para algunas empresas el implementar estos sistemas se convierte en un gasto más y no en una inversión, la cual dará frutos positivos? ¿Que está pasando?

Nuevamente abogo a mi conocimiento para dar respuesta a estos interrogantes.

Lo que pasa es que los coordinadores o asesores están incurriendo en:

·                    Copie y pegue sistemas implementados en otras empresas
·                    Adecuan la empresa al sistema y no el sistema a la empresa, que es lo que en realidad se debe hacer.
·                    Montan un sistema solo para el otorgamiento a la certificación, y cada vez que hay la auditoria vuelven y montan el sistema, no  se está diseñando e implementando un sistema que realmente sea útil a la empresa.
·                    En algunos casos, falta de interés por parte de la alta dirección.
·                    La alta dirección no mantiene una persona para que se encargue de moldear y mantener un sistema de gestión útil y práctico para le empresa.
·                    No se tiene claridad de las ventajas que hoy en día tiene los sistemas de gestión, especialmente cuando se integran de manera armónica.

Los sistemas de gestión son una forma segura de gestionar con éxito el desarrollo de una organización o una actividad, consiste en  definir una política interna que fije metas u objetivos y el compromiso de lograr un alto nivel de desempeño, cumpliendo con todos los requisitos legales, encaminados a la mejora continua, tendiendo a proveer los recursos adecuados y apropiados para implementar la política trazada. La herramienta más utilizada y con mayores ventajas es el Sistema de Gestión de la Calidad, Sistema de Gestión ambiental y el Sistema de Gestión de Salud y Seguridad de trabajo.


Por: Osmerida Henao Castro
Ing. Ambiental y de Saneamiento
Asesora en H.S.E.Q y S.G.I

martes, 3 de julio de 2012

EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL


Nos dicen que el clima está cambiando ¡Pero el clima en la Tierra siempre está cambiando! En la larga historia del planeta lo ha hecho en incontables ocasiones, en unas ha sido más caluroso, en otras más frío de lo que hoy es. Como cuando la mayoría del planeta estuvo cubierto por bosques tropicales o por bastas capas de hielo.

El clima siempre ha cambiado. Y lo ha hecho sin ninguna ayuda de los humanos.
Podemos determinar el origen de la presente tendencia al calentamiento desde hace al menos 200 años, al final de un periodo muy frío en la historia dela Tierra. Ese periodo es conocido entre los climatólogos como "la pequeña edad del hielo".


Patrick Michaels:(Climatólogo, investigador senior de Investigación y Desarrollo Económico de la Universidad George Mason)


“Quien mantiene que el Co2 es el principal responsable del calentamiento global durante el siglo XX, es porque no se ha detenido a considerar las cifras básicas”.

La producción industrial durante las primeras décadas del siglo XX estaba aún en su infancia, restringida a unos pocos países, erosionada por la guerra y por la depresión económica.

Después de la Segunda Guerra Mundial las cosas cambiaron. Bienes de consumo tales como frigoríficos, lavavajillas, televisores y automóviles, comenzaron a fabricarse de forma masiva para el mercado internacional. Los historiadores llaman a esta explosión global de actividad industrial el "boom económico de la postguerra".

Entonces ¿cómo se compara la historia industrial con los registros de temperatura? 

Desde mediados del siglo XIX la temperatura del planeta sólo ha subido 0,5 grados celsius. Pero este calentamiento comenzó antes incluso de que se inventasen los automóviles y aviones. Es más, la mayoría del incremento de la temperatura ocurrió antes de 1940, periodo en el que la producción industrial era relativamente insignificante. 

Después de la Segunda Guerra Mundial, en el lapso de tiempo conocido como "boom económico de la postguerra", las temperaturas --en teoría-- debieran haberse disparado. Pero no lo hicieron, descendieron. Y no lo hicieron durante uno o dos años, sino durante cuatro décadas. 

De hecho, paradójicamente, no fue hasta la recesión económica mundial de los años setenta, cuando dejaron de caer.

.........video que permite conducirnos a....¿El CO2 contaminante culpable del calentamiento global?, “Un mito más que se puede comprobar cómo ficción”


¿CO2 CULPABLE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL, O NO?

QUE VERDAD HAY DETRÁS DE ESTE FALSO POSITIVO AMBIENTAL….
Nos han inculcado el temor hacia los cambios climáticos presentados en nuestra planeta tierra, nos han mentalizado como culpables numero uno de estos cambios, especialmente, por el uso intransigente y exagerado del llamado desarrollo industrial que tiene como resultados emisiones de CO2 a la atmosfera. ¿Pero realmente es así?.
Iniciaremos este documental con la contribución realizada por el profesor Nir José Shaviv es un israelí - estadounidense profesor de física, llevando a cabo investigaciones en los campos de la astrofísica y la ciencia del clima; quien expone lo siguiente “Hay periodos en la historia de la tierra en la que teníamos 3 veces más CO2 del que tenemos hoy y otros periodos en el que era 10 veces más y si el CO2 tenía repercusiones en el clima deberíamos apreciarlas en las reconstrucciones climáticas”.
No se puede decir que el CO2 determina el clima en el pasado, no lo ha hecho.
Dice el profesor Ian Clark “Si observamos el clima desde un punto de vista geológico nunca pensaríamos que el CO2 es uno de sus factores determinantes”.
Comenta el Dr Piers Corbyn “Ninguno de loos grandes cambios climaticos de los últimos 1000 años puede explicarse con relación del CO2”.
De todo esto podemos deducir que el clima ha cambiado siempre y sin ayuda de nosotros los seres humanos. Para este caso podemos remontarnos a 3 periodos sobresalidos de nuestra vida planetaria; la pequeña edad de hielo en el siglo 14. Un segundo periodo antes de esa pequeña edad de hielo,  el periodo cálido medieval con temperaturas altas como las de hoy en día y un tercer periodo conocido como el holoceno máximo con temperatura notablemente más altas. Y todos estos periodos en épocas donde el único CO2 que se emitía al aire era por medio natural.
Por: Osmerida Henao Castro
Ingeniera ambiental y de saneamiento
Barrancabermeja-Santander